Reklama

Felietony

Zatrute rosyjskie owoce

Historia uczy nas, że polityczne namiętności i emocje bywają potężnym narzędziem – narzędziem, które w nieodpowiednich rękach może stać się bronią wymierzoną w państwo. Dziś, gdy na jaw wychodzą kolejne dowody na rosyjską ingerencję w polskie życie publiczne, trudno nie zadać sobie pytania: jaką cenę zapłaciliśmy jako społeczeństwo za polityczny sukces tych, którzy w swojej walce z Prawem i Sprawiedliwością byli gotowi przyjąć nawet najbardziej zatrute dary?

[ TEMATY ]

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Nie ma wątpliwości, że Rosja od lat prowadzi agresywną politykę dezinformacyjną w całej Europie. Polska, jako kraj o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa regionu, stała się celem szczególnym. Najnowsze doniesienia z programu TVN24 „Czarno na białym” oraz ujawnione przez doradcę prezydenta RP, Stanisława Żaryna informacje pokazują skalę tej operacji. Kreml, dążąc do osłabienia rządu Zjednoczonej Prawicy, aktywnie wspierał, a być może i inicjował antyrządowe hasła, w tym wulgarną kampanię znaną jako „osiem gwiazdek”. To nie były oddolne emocje obywatelskie – to była celowo zaplanowana, opłacana przez rosyjski wywiad operacja mająca zdyskredytować rząd, Prawo i Sprawiedliwość i prezydenta Andrzeja Dudę.

Sojusz z „diabłem” kosztem państwa

Donald Tusk, który już w przeszłości dał się poznać jako zwolennik polityki „resetu” z Rosją, zdaje się ponownie czerpać korzyści z działań, które wpisują się w rosyjskie interesy. W czasach, gdy jako premier współpracował z Angelą Merkel, forsowano rozwiązania wzmacniające energetyczną dominację Moskwy w Europie – od Nord Stream po politykę łagodzenia wobec Kremla. Dziś, po powrocie do władzy, coraz wyraźniej widać, że jednym z elementów tej drogi było wykorzystywanie społecznych emocji podsycanych z zewnątrz.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Reklama

Nie da się ukryć, że opozycja, w swojej desperacji, by obalić PiS, nie wahała się sięgnąć po każde narzędzie – nawet to podsunięte przez Rosję. Wulgarne hasła, podziały społeczne, podsycanie agresji – wszystko to miało jeden cel: zniszczyć rząd Prawa i Sprawiedliwości, nawet kosztem osłabienia polskiego państwa. Szkody, jakie wyrządzono, nie znikną z dnia na dzień.

Rządy PiS, pomimo licznych błędów, były czasem wzmocnienia obronności i zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego kraju. To wtedy Polska inwestowała w nowoczesne technologie militarne, budowała niezależność energetyczną i stała się jednym z najważniejszych głosów w Europie Środkowo-Wschodniej. Zmiana władzy przyszła w momencie, gdy Rosja eskalowała swoje działania wywiadowcze. Polityczna nagonka na dotychczasowe osiągnięcia w zakresie obronności dziś również może poważnie osłabić naszą zdolność do reagowania na przyszłe zagrożenia.

Podsycanie nienawiści nie jest nigdy działaniem bezkosztowym. Przez lata budowana była w Polsce (jak się okazuje sztucznie) przepaść między obywatelami – napędzana retoryką medialną i brutalnymi hasłami. Te emocje nie były spontaniczne. Były kreowane z premedytacją – i to przez obce służby, które doskonale rozumieją, że podzielone społeczeństwo to słabe społeczeństwo.

Czas na refleksję

Ci, którzy ulegli emocjom nienawiści do PiS i prezydenta Dudy, powinni dziś zadać sobie pytanie: komu tak naprawdę służyli? Czy była to walka o lepszą Polskę, czy raczej nieświadome uczestnictwo w operacji, której celem było osłabienie naszego państwa?

Wolność i demokracja wymagają czegoś więcej niż emocji. Wymagają odpowiedzialności. Kiepska jakość debaty publicznej, to słaba demokracja i to nie są frazesy i puste hasła bez znaczenia. Jeśli nie wyciągniemy wniosków z tej historii, możemy być pewni, że w przyszłości podobne operacje będą powtarzane – być może z jeszcze większym sukcesem.

Polska nie może sobie pozwolić na politykę opartą na nienawiści. Każdy, kto bierze udział w życiu publicznym, powinien zadać sobie pytanie, czy jego działania wzmacniają państwo, czy też służą obcym interesom. W przeciwnym razie znów staniemy się pionkiem w grze mocarstw – z tragicznymi konsekwencjami dla nas wszystkich.

2025-02-26 10:26

Oceń: +13 -1

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Prawda wyszła na jaw

[ TEMATY ]

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

Kto ostrzegał, ten miał rację, a kto próbował zakrzyczeć okazał się środkiem do realizacji celu. Rok 2023. Kiedy Prawo i Sprawiedliwość biło na alarm, ostrzegając przed skutkami przyjęcia paktu migracyjnego, liberalno-lewicowe środowiska przekonywały, że to temat wyssany z palca, straszak, który nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości. Nie tylko bagatelizowano ostrzeżenia, ale atakowano tych, którzy mieli odwagę powiedzieć prawdę.

Pamiętamy dobrze tamtą narrację. Mówiono, że nie ma zagrożenia, że żaden przymusowy mechanizm relokacji migrantów nie zostanie narzucony Polsce, że referendum w tej sprawie to "manipulacja" i "pic na wodę". Donald Tusk nie tylko wzywał do jego bojkotu, ale wręcz publicznie oświadczył, że "uroczyście unieważnia" ten akt demokratycznej decyzji Polaków, jeszcze zanim do niego doszło. Wspierali go w tym obecni koalicjanci z Lewicy, PSL i Polski 2050.
CZYTAJ DALEJ

W Warszawie wręczono nagrody im. Włodzimierza Pietrzaka

2025-06-16 19:58

[ TEMATY ]

Warszawa

Civitas Christiana

Kard. Kazimierz Nycz, prof. Maria Lubryczyńska, konserwator wielu obiektów sakralnych, ks. Roman Szpakowski SDB, prezes Stowarzyszenia Wydawców Katolickich oraz Sanktuarium Matki Bożej Gietrzwałdzkiej otrzymali tegoroczną Nagrodę im. Włodzimierza Pietrzaka. Jedno z najstarszych niepaństwowych wyróżnień przyznaje Katolickie Stowarzyszenie „Civitas Christiana”. Uroczysta gala odbyła się dzisiaj w dawnym Pałacu Prymasowskim (hotel Bellotto) w Warszawie.

Nagroda im. Włodzimierza Pietrzaka przyznawana jest nieprzerwanie od 1948 roku. Honoruje osoby i instytucje za wybitne osiągnięcia w działalności kulturalnej, społecznej i edukacyjnej, które łączą merytoryczny walor aktywności społeczno-kulturalnej ze świadectwem wierności wartościom chrześcijańskim i patriotycznym.
CZYTAJ DALEJ

PKW przyjęła sprawozdanie z wyborów prezydenckich

2025-06-16 20:03

[ TEMATY ]

wybory prezydenckie

Adobe Stock

Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła w poniedziałek po południu sprawozdanie z wyborów prezydenckich. Wcześniej m.in. do konkluzji wprowadzono poprawki zgłoszone przez Ryszarda Balickiego. Teraz sprawozdanie trafi do Sądu Najwyższego, który rozstrzyga o ważności wyboru Prezydenta RP.

Sprawozdanie poparło 6 członków PKW, przeciw był jeden, a 2 wstrzymało się od głosu. Wcześniej jednak Komisja przyjęła poprawki Balickiego, w tym jedną dotyczącą konkluzji całego dokumentu. Poprawkę poparło pięciu członków PKW, przeciw było czterech.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję